Legitimación y efectos del extractivismo en la vida rural andina del Puchka: Pontó, Áncash

Legitimación y efectos del extractivismo en la vida rural andina del Puchka: Pontó, Áncash

Nekson Pimentel Sánchez

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

https://orcid.org/0000-0002-0834-0419

Resumen
El presente artículo se propone analizar los mecanismos y técnicas de control establecidos en el proceso de inserción y legitimación del discurso de desarrollo extractivista, así como sus efectos en la vida rural. Se toma en cuenta como referencia empírica a las localidades del distrito de Pontó, que ha presentado transformaciones importantes en las dimensiones económicas, sociales, políticas y territoriales a partir del ingreso que cuentan los municipios por canon minero. Analiza las fuentes de legitimación del extractivismo en el espacio local, cómo los actores y agentes interiorizaron y asumieron el desarrollo como discurso y práctica, los efectos de este en la vida cotidiana, las instituciones y el control de la tierra, la soberanía alimentaria y cómo con la crisis de la pandemia generó una radiografía a través de dos retornos: de la ciudad al campo por los migrantes y la posesión de sus territorios.

Referencias

Altamirano, T. (1992). “Migración y estrategias de supervivencia de origen
rural entre los campesinos de la ciudad”. En Ciudades de los Andes.
Visión histórica y contemporánea, compilado por Eduardo Kingman
Garcés. Quito: FLACSO.
Antamina (2009). “Acta de Compromiso entre el Gobierno Regional de
Ancash y Compañía Minera Antamina”. Antamina Noticias, 28 de
diciembre.

Cotlear, D. (1989). Desarrollo campesino en los Andes. Cambio tecnológico
y transformación social en las comunidades la sierra del Perú. Lima.
IEP.
Degregori, C.; Blondet, C. y Lynch, N. (1986). Conquistadores de un nuevo
mundo. De invasores a ciudadanos en San Martín de Porres. Lima: IEP.
Doughty, P. L. (1978). “El caso de las asociaciones provinciales voluntarias de
Lima: algunos problemas metodológicos y de interpretación”. En Ensayos
histórico-sociales sobre la urbanización en América Latina, compilado por
Jorge E. Hardoy, Richard M. Morse y Richard P. Schaedel. Buenos
Aires: SIAP-CLACSO.
Eguren, F. (2020). “¿Cómo va el empleo rural?”: https://cepes.org.
pe/2020/09/12/como-va-el-empleo-ruralpor/.
Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Santafé de Bogotá: Editorial
Norma
Escobar, A. (1999). El Final del Salvaje: Naturaleza, Cultura y Política. Santafé
de Bogotá: CEREC.

Escobar, A. (1998). La Invención del Tercer Mundo: Construcción y Decons-
trucción del Desarrollo. Santafé de Bogotá: Editorial Norma.

Franco, C.(2014/1991). “Exploraciones en ́otra modernidad ́: de la
migración a la plebe urbana”. En: Cambios culturales en el Perú, serie
Diversidad Cultural, 3. Lima: Ministerio de Cultura.
Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Madrid: Traficante de sueños.
Fonseca, C. (1972). “Sistemas económicos en las comunidades campesinas
del Perú”. Tesis Doctoral. Lima: Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
Fonseca Martel, C. (1974). “Modalidades de la minka”. En Alberti, Giorgio
y Mayer, Enrique (comps.), Reciprocidad e intercambio en los Andes
peruanos. Lima: IEP.
Gago, V. (2015). “La razón neoliberal”. En: Ante la máquina: para salir del
consenso desarrollista. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Tinta Limón.
Golte, J. y Adams N. (1987). Caballo de Troya. Estrategias campesinas en la
conquista de la gran Lima. Lima: IEP.

Grillo, E. y Rengifo G. (1990). “IV. Agricultura y cultura en los Andes”. En:
Agricultura y cultura en los Andes. La Paz: PRATEC.
Gudynas, E. (2009). “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo.
Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”. En:
Jurgen Schuldt y otros, Extractivismo, política y sociedad. Quito: Centro
Andino de Acción Popular. Pp. 187-225.
Harvey, D. (2013). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: AKAL.
Long, N. (2002). “The case for an actor-centred sociology of development”.
En: Development sociology: actor perspectives.
Mayer, E. (1974). “Las reglas de juego en la reciprocidad andina”. En: Giorgio
Alberti y Enrique Mayer (editores), Reciprocidad e intercambio en los
Andes. Lima: IEP.

Morlon, P. y et al. (1992). “Una herramienta, un símbolo, un debate: la chaqui-
taclla y su persistencia en la agricultura andina”. En: Morlon, Pierre (compilador y coordinador), Comprender la agricultura campesina en
los Andes Centrales – Perú Bolivia. Lima IFEA y CBC.
Ñopo, H. y Pajita, D. (2020). (28 de agosto) “Pandemia y empleo rural”:
http://focoeconomico.org/2020/08/28/pandemia-y-empleo-rural/.
Palma, P. y Ragas, J. (2018). “Enclaves sanitarios: higiene, epidemias y salud
en el Barrio chino de Lima, 1880- 1910”. En: Anuario Colombiano de
Historia Social y de la Cultura, 45.1.
Pulgar-Vidal, M. (2001). “Recursos naturales y lucha contra la pobreza: ¿una
articulación posible? Una aproximación desde el derecho ambiental y
el concepto de sostenibilidad”. En SEPIA IX. Perú: el problema agrario
en debate, editado por Manuel Pulgar-Vidal, Eduardo Zegarra y Jaime
Urrutia (eds.). Lima, SEPIA-CIES-CARE Puno-Oxfam, pp. 21-82.
Robert, J. (2019) “Derecho a la Ciudad bajo la mirada del acceso a la salud
en Lima”. En: Fernando Carrión – Manuel Dammert-Guardia [et al.]
Derecho a la ciudad: una evocación de las transformaciones urbanas en
América Latina / 1a ed. Lima: CLACSO, Flacso – Ecuador: IFEA.

Salas Carrasco, G. (2004) “Política distrital, propietarios individuales e insti-
tucionalidad comunal. La administración de los fondos de la venta de tierras al Proyecto Antamina (San Marcos, Huari, Áncash)”. En: Perú: El problema agrario en debate. Sepia X /Seminario Permanente de Investigación Agraria. Lima: SEPIA

Salas Carrasco, G. (2002a) “Dinámica social, reciprocidad y reestructuración
de sistemas de acceso a recursos: las familias pastoras de Yanacancha y la presencia del Proyecto Antamina”. Tesis de Licenciatura. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú.

Salas Carrasco, G. (2002b) “Familias campesinas y articulaciones económico-
políticas: el distrito de San Marcos al inicio del Proyecto Antamina”. En SEPIA IX. Perú: el problema agrario en debate, editado por Manuel Pulgar-Vidal, Eduardo Zegarra y Jaime Urrutia. Lima, SEPIA-
CIES-CARE Puno- Oxfam, pp. 604-643.

Stengers, I. y Pignarre, P. (2017) La brujería capitalista. Prácticas para preve-
nirla y conjurarla. Buenos Aires: Hekht libros, Colección Pyra.